내용 |
가해자가 “그때는 장난이었다”고 주장할 때의 대응법
“장난이었어요.” 학교폭력 가해자들이 가장 흔히 꺼내는 변명이다. 피해자가 분명한 고통을 호소함에도, 가해자는 “그냥 친해서 그런 거다”, “서로 장난친 거였다”고 주장하며 책임을 회피하려 한다. 하지만 피해자의 감정은 장난의 대상이 아니다. 의도가 어쨌든 결과가 상처였다면, 그건 폭력이다.
학교폭력변호사는 ‘장난’이라는 주장의 이면을 분석하고, 가해자의 행동이 단순한 장난을 넘어서 반복적이고 고의적이었다는 점을 법리적으로 입증한다. 피해자의 감정 변화, 학업 성적 저하, 행동 반응 등을 정리하고, 주변인의 증언, 문자 메시지, SNS 기록 등을 확보해 정황상 ‘폭력’임을 명확히 한다.
또한 학폭위에서 ‘장난이었다’는 주장이 받아들여지지 않도록, 사전 의견서 작성과 증거 정리를 철저히 진행하고, 학폭위 구성원에게 정서 피해와 반복성, 비대칭 권력 관계 등을 설명해 판단의 기준을 바로잡는다. 학교폭력 변호사는 피해자가 “그건 절대 장난이 아니었어요”라고 말할 수 있도록 힘이 되어준다.
법무법인 동주는 ‘장난’이라는 말에 감춰진 수많은 책임 회피 시도를 무력화시켜 온 학교폭력변호사다. 장난인지 폭력인지는 피해자가 결정한다. 그 기준을 지켜주는 법의 손, 그것이 바로 우리가 해야 할 일이다.
|
|